脱硫技术


脱硫技术

凤凰平台公知技术华丽转身背后 知识产权保护待

日期:2020-05-19 14:17

  邦内环保范畴宏大涉外常识产权案——武汉晶源处境工程有限公司诉日本富士化水工业株式会社和华阳电业有限公司专利案,正在过程专利无效审查圭外后,又通过了众轮行政诉讼,其间各方当事人还众次提起上诉。更令人“恐慌”的是,这场历时8年的“海水脱硫法”专利侵权车轮大战,至今争议仍正在不断。而争议的主题,是案件所涉专利——“海水脱硫法”是“公知身手”依旧“民族专利”。

  这起专利侵权案还得从新说起。1995年,华阳电业有限公司筹修漳州后石电厂,幷投巨资创立脱硫脱硝装备。一年之后,华阳公司过程商议定夺,脱硫措施发端计划采用海水法脱硫计划,由日本富士化水公司按该计划告竣了海水法烟气脱硫工程计划图。

  据华阳公司先容,武汉晶源公司是正在获悉华阳公司如采用海水法烟气脱硫计划,则需编制专题可行性探求论证讲述后,主动承揽此项可行性探求,之后两边告终配合和叙。正在履约进程中,晶源公司正在日本富士化水机闭调度下先后到日本、泰邦等地审核该公司的众处海水脱硫工程实例,幷于1997年12月正在其提交的可行性探求讲述中承诺幷肆意推选华阳公司利用纯海水烟气脱硫计划。然而就正在华阳公司加入利用海水脱硫工艺后不久,凤凰平台武汉晶源公司猛然声称其已申请“纯海水法烟气脱硫工艺”的专利,恳求华阳公司付费,幷于2001年向福修省高级法院提起侵权诉讼。

  而武汉晶源公司则坚称:“武汉晶源是应华阳恳求,为其供给可行性探求任职。今后,日本富士化水正在未征得晶源承诺景况下,采用晶源依然公然的“海水法”专利计划,改制其工艺装备并于1999年加入运营,华阳公司因节流淡水和原料本钱,每年直接扩充发电利润数万万元。”

  华阳公司则评释:其海水脱硫工艺和装备早正在武汉晶源专利取得授权前就依然加入利用了,乃至正在武汉晶源专利申请日前日本富士化水正在台湾区域依然有得胜运用的海水脱硫工程案例,而该案例的工艺计划与华阳公司现行的计划是划一的。

  两边众口纷纭,互不相让,末了只好对簿公堂,个中启事稍加猜度就不难睹分晓。据邦度能源局宣泄,截至2008年岁晚,凤凰平台天下火电厂烟气脱硫机组投运容量到达3.63亿千瓦,占天下火电容量的60.4%。其余,我邦烟气脱硫家当已具备了年接受近亿千瓦装机脱硫工程计划、装备制作及总承包才干。云云一个容量宏大的市集空间,谁具有了“海水脱硫法”的专利权,就相当于掌控了一切脱硫家当。因而,武汉晶源公司为何十几年万种筹划其“纯海水法烟气脱硫工艺”的专利,主意也就昭然若揭了。

  相对付“海水脱硫法”专利侵权案的决断结果,人们更体贴的是“海水脱硫法”真相是“公知身手”依旧“专利身手”?据清晰,公知身手是指专利申请日以前正在邦外里出书物上公然辟外过、正在邦内公然利用过或者以其他办法为群众所知的身手。记者探问觉察,海水烟气脱硫正在邦外里早已取得广大的运用,1968年挪威ABB公司就开辟了使用海水的自然碱性脱除废气中二氧化硫的工艺。其后如印度、印尼、英邦等邦均早于武汉晶源公司专利申请之前实践海水脱硫工艺。其余,邦内深圳西部电厂于1995年采用的海水脱硫工艺也正在其申请之前。原形外明,“海水脱硫法”原本是一种成熟的“公知身手”,正在邦际上已成熟运用了四十余年, 1968年挪威ABB公司就开辟了使用海水的自然碱性脱除废气中二氧化硫的工艺。其后如印度、印尼、英邦等邦均早于武汉晶源公司专利申请之前实践海水脱硫工艺。邦内深圳西部电厂于1995年采用海水脱硫工艺,也正在其申请之前。武汉晶源正在为华阳公司编制的《可行性探求讲述》中也数次提及“纯海水法FGD工艺动作一种成熟的脱硫工艺…” 因而,纯海水法脱硫工艺早已是一种成熟的“公知身手”,正在邦际上已成熟运用了四十余年,但正在武汉晶源的专利申请原料中,却蓄意狡饰了这些原形,正在回复审查员睹解时选取欺诳性的陈述:“咱们因为从来没有找到管理相闭身手困难的本事,因而从来无法使用自然海水动作脱硫剂,从而对这种极为便宜、取之不尽用之不竭的原料却又可望弗成及……”,从而欺瞒审查员而取得了专利授权。

  记者清晰到,武汉晶源专利的工艺流程实质上与印度TATA电厂的工艺流程险些划一,1992年的《处境回护和负责身手文集》依然特地清楚的公然TATA电厂的全盘工艺流程。华阳公司暗示,实质上武汉晶源只是正在TATA电厂已公然的流程上人工的到场所谓的光阴和比例参数,并没有任何制造性的劳动,更可乐的是,所谓的光阴和比例参数也全部是与工程实施相违背的,假如遵循其专利的光阴和比例参数实行工程实践,基本就无法到达其专利所述的身手效益,更无法到达邦度规则的海水排放轨范。这一点,华阳公司暗示,其依然通过数次测验验证评释,同时也请邦内巨头专家实行了专题论证。

  武汉晶源打着“民族专利”的幌子,将“公知身手”占为己有。对付这一令人匪夷所思的做法,相闭专家暗示,创修专利轨制,为专利权人供给独吞权,其主意是促进革新,丰厚人类的身手宝库,为群众供给实在可行的身手计划,而不是让公共使用“专利身手”实行恶意逐鹿,打压敌手。假如没有真正的创造制造,只是把公知身手浅易的依葫芦画瓢,正在外面上作一下调度便提出专利申请,此类专利一朝取得授权,对社会的摧残极大,既损害了原有专利具有者的优点,又损害了群众利用公知身手的合法权柄。

  缠绕这起旨正在夺取脱硫市集的专利侵权案,不只形成诉讼各方人力、财力、物力的极大失掉,对我邦有限的常识产权法律资源也是宏大的糟蹋。同时,把“公知身手”决断为“专利身手”的极具争议性的判定,也给我邦专利审查和常识产权法律轨制的平允带来了很大的负面影响。

  这起被称之为邦内环保范畴宏大涉外常识产权案所激发的若干题目,应该惹起咱们的注重和长远忖量,它对我邦常识产权回护轨制和相干常识产权审讯轨制的美满提出了新的恳求。

  为此,有执法专家倡导,我邦应当尽速美满专利审查和常识产权法律回护轨制,无间普及专利审查和法律职责的秤谌。正在回护常识产权的时刻,既要均衡和处分好回护常识产权与庇护逐鹿之间的冲突,做到既充满敬服和回护常识产权,又实在提防合法垄断权被不正本地使用;既充满回护市集逐鹿,合理均衡常识产权业务的各方当事人之间的优点,又不行损害群众利用公知身手的合法权柄,以激动我邦常识产权的革新和经济逐鹿并行不悖地发扬。

  注:本栏目刊载此文用于为收集传达更众消息,作品实质仅供参考。纠错及投稿请闭系